Uurimisrežiimist töövoogu: konteksti süvenedes

Lõpetage tööriistades mõtlemine; alustage otsustes mõtlemist

Levinud tarkvara harjumus on küsida:

„Millist tööriista ma peaksin kasutama?”

Mitmeetapilise töö puhul on parem küsimus:

„Mida on vaja teada enne järgmise otsuse tegemist?”

Oletame, et kaalute uut toodet.

Enne turundussisu loomist peaksite võib-olla teadma:

• kes seda tarnida saab;
• mille üle ostjad olemasolevates alternatiivides kaebavad;
• kuidas konkureerivad tooted funktsioon-funktsiooni kaupa võrdlevad;
• kus võiks eksisteerida tähenduslik turulünk;
• kuidas pakkumine peaks olema väljendatud;
• kas loodud sisu sobib tehisintellektipõhiseks avastamiseks.

See ei ole kuus omavahel mitteseotud tarkvara osa.

See on üks otsustamisteekond kuue infoseisundiga.

Mida Opise töövoog tegelikult teeb

Opis määratleb praegu mitmeetapilisi töövooge, mis järjestavad uurimisrežiime deklareeritud järjekorras.

Oluline osa ei ole see, et 2. etapp järgneb automaatselt 1. etapile. Iga automatiseerimistööriist saab käivitada B pärast A-d.

Oluline osa on see, mis liigub etappide vahel.

Töövoog saab jagada algseid sisendeid, eeltäita hilisemaid vorme varasematest tulemustest ja edastada maapõhiseid tõendeid struktureeritud eelnevate tõenditena.

See vähendab kahte levinud probleemi mitme tööriistaga tehisintellekti töös.

Probleem 1 – korduv briefimine

Ilma jagatud töövooguta seletate te korduvalt ettevõtet, turgu ja eesmärki erinevatele tööriistadele.

Iga kordamine on võimalus konteksti nihkeks.

Probleem 2 – tõendite amneesia

1. etapp võis kulutada aega kasuliku fakti leidmiseks allikast, ainult et 2. etapp otsiks uuesti, tõlgendaks seda teisiti või unustaks, kust see tuli.

Struktureeritud eelnevate tõendite edasikandmine annab hilisematele etappidele tugevama algpositsiooni.

See ei tähenda, et hilisematel etappidel on keelatud uurida. See tähendab, et nad ei pea käituma nii, nagu midagi poleks enne neid juhtunud.

Näide: hankimisest turuletoomiseni

Üks selgemaid viise idee mõistmiseks on hankimisest turuletoomiseni töövoog.

Järjestus on:

Tarnijaotsija → Ülevaatuste hõõrdetegurite kaevandaja → Funktsioonimaatriksi koostaja → Sisu → GEO Viidatavuse Audiitor

Vaadake seda kui äriprotsessi, mitte menüüd.

1. etapp – Tarnijaotsija

Alustage toote ja hankimiskontekstiga.

Töö ei ole lihtsalt URL-ide loendi tagastamine. See on usaldusväärsete tarnijate tuvastamine ja tõendite struktureerimine valikuks oluliste valdkondade kohta.

2. etapp – Ülevaatuste hõõrdetegurite kaevandaja

Nüüd liikuge pakkumiselt nõudluspoole valule.

Mis frustreerib kliente olemasolevates lahendustes? Millised probleemid korduvad? Millised kaebused võivad esindada võimalust, mitte müra?

3. etapp – Funktsioonimaatriksi koostaja

Muutke turuhõõrdumine selgemaks võrdluseks.

Millised konkureerivad tooted lahendavad probleemi? Millised mitte? Kus turg on ülerahvastatud ja kus ilmneb kasulik erinevus?

4. etapp – Sisu

Alles nüüd loote sõnumside.

See järjestus on oluline.

Sisuloo etappi ei paluta enam leiutada kampaaniat tühjast viipest. See asub allpool tegelikest uuringutest tarnijate, kliendihõõrdumise ja toote erinevuste kohta.

5. etapp – GEO Viidatavuse Audiitor

Lõpuks hinnake sisu ja pakkumist generatiivsetes/vastuskeskkondades nähtavuse seisukohalt.

Uurimine on liikunud tootmise poole, seejärel kontrollitakse tootmist uuesti.

See on äritöövoog.

Miks lihtsad uurimisrežiimid kombinatsioonis tugevamaks muutuvad

SWOT-i konfiguratsiooni küsimustes ei ole midagi maagilist.

Võiksite paluda tavalisel keelemudelil luua tugevused, nõrkused, võimalused ja ohud.

Huvitav küsimus on see, mida SWOT alguses teab.

Mõelge turule sisenemise töövoogule:

Uurimine → PESTEL-analüüs → SWOT-analüüs

Isoleeritult genereeritud SWOT võib tugineda suurel määral üldisele ärilisele keelele.

SWOT, mis töötab maandatud turu-uuringu ja struktureeritud PESTEL-hinnangu all, omab rikkamat konteksti, millest lähtuda.

Keerukus ei pea seega elama iga üksiku konfiguratsiooni sees.

See võib tuleneda kompositsioonist.

See on oluline toote põhimõte, sest see hoiab kasutajakogemuse järjepidevana, võimaldades samal ajal aluseks oleval tööl muutuda keerukamaks.

Kogumikud: looge oma luurekontekst

Kõiki kasulikke järjestusi ei määratleta eelnevalt töövoona.

Mõnikord eksisteerib õige uuring juba mitme ajaloolise aruande kaudu.

Opise kogumikud võimaldavad varasemate tööde valitud osadest luua kogutud profiili.

Kujutage ette, et olete juba lõpetanud:

• Konkurentsianalüüsi eelmisel nädalal;
• tarnija aruande eile;
• ICP-hinnangu sama kliendi jaoks eelmisel kuul;
• värske turu-uuringu täna hommikul.

Te ei taha tingimata nelja tervet dokumenti teise viipa kleepida.

Teil võib vaja minna ainult konkreetseid jaotisi.

Kogumikud võimaldavad teil valida asjakohase materjali ja koondada selle korduvkasutatavaks uurimisvaraks. Viidete lisamist saab kontrollida iga valitud üksuse kohta ja saadud kogutud profiili saab uuesti avada ja kasutada järgnevates kogemustes, nagu Sisustuudio.

See on üks vaiksemaid, kuid võimsamaid ideid Opises.

Teie uurimisajalugu hakkab muutuma töökontekstiks, mitte surnud PDF-ide arhiiviks.

Sisustuudio on allavoolu luure, mitte tühi kirjutamiskast

See eristus väärib rõhutamist.

Tehisintellekti kirjutamisliideseid on lugematu arv.

Kui Sisustuudio oleks lihtsalt veel üks koht, kuhu tippida „kirjuta LinkedIni postitus meie toote kohta,” lisaks see väga vähe.

Selle tugevam kasutus on uurimistöö järgne.

Valmis teadmusobjekt või kogutud profiil saab pakkuda faktilist ja strateegilist konteksti. Sisustuudio saab seejärel vormistada tükke LinkedIni, X-i, Facebooki, Instagrami või uudiskirjade formaatide jaoks, platvormispetsiifiliste struktuuride ja valideerimisega.

Saate redigeerida konksu, teksti, tegevusele kutseid ja räsimärke, selle asemel et käsitleda genereerimist lõplikuna. Tükke saab transkreeerida teise keelde, saab toota pilte ja valmis sisu saab liikuda kohaletoimetamise poole.

Kirjutamine on seega luureteabe ahela transformatsiooni etapp.

See on parem koht tehisintellekti loodud sisu alustamiseks.

Millal töövoogu mitte kasutada

Rohkem etappe ei ole automaatselt parem.

Kui teil on vaja leida lihtsalt kolm usaldusväärset tarnijat, käivitage Tarnijaotsija.

Kui vajate keskendunud PESTEL-hinnangut, käivitage PESTEL.

Kui teil on juba suurepärane algmaterjal ja vajate ainult sisu, alustage lähemal Sisustuudiole.

Torujuhtmed on väärtuslikud, kui järgnev otsus sõltub tõepoolest eelnevast uurimistööst.

Viie etapi kasutamine, kuna viis kõlab keerukamalt, raiskab aeg ja võib potentsiaalselt tekitada tarbetut mudeli kasutust.

Test on lihtne:

„Kas 3. etapp teeks halvema otsuse, kui ta ei teaks, mida 1. etapp avastas?”

Kui vastus on jaatav, on teil tõenäoliselt tähendusrikas töövoog.

Kui vastus on eitav, hoidke see lihtne.

Töövoo harjutus uutele kasutajatele

Tehke seda pärast seda, kui olete ühe Opise uurimisrežiimiga rahul.

1. Valige üks reaalne tulemus, mitte tööriist.
2. Kirjutage üles otsused, mis on vajalikud selle tulemuse saavutamiseks.
3. Tehke kindlaks, milline Opise töövoog vastab järjestusele kõige paremini.
4. Pöörake tähelepanu sellele, millist teavet küsitakse üks kord ja kasutatakse hiljem uuesti.
5. Igal etapil kontrollige, kas eelnevad tõendid on järgmist tulemust oluliselt parandanud.
6. Enne allapoole jätkamist vaidlustage nõrk eeldus.
7. Lõpus võrrelge lõplikku väljundit sellega, mida te oleksite tootnud ühe hiiglasliku viipega.

Ärge hinnake töövoogu selle järgi, kui palju teksti see loob.

Ärge hinnake seda selle järgi, kui hästi kontekst teekonna üle elab.

Suurem idee

Üksikud uurimisrežiimid annavad Opisele laiuse.

Jagatud tõendid annavad sellele järjepidevuse.

ICC annab inimesele kontrolli tõlgendamise üle.

Kogumikud annavad varasemale tööle uue elu.

Töövoogud annavad neile komponentidele korra.

Seepärast on platvormi väärtust raske kirjeldada menüüpunkte loendades.

Alguspunktide arv on vähem oluline kui kasulike tulemuste arv, mida need alguspunktid toetada saavad, kui neil on sama uurimisarhitektuur.

Üks vastus võib olla kasulik.

Järjestus, mis säilitab tõendid ja konteksti, võib muutuda tööviisiks.

Järgmises sarjas: kuidas viia see luureandmestik uurimistööruumist välja ja muuta see kaubamärgiga, mitmekeelseks, levitatavaks klienditööks.